李俊松???發布時間：2019-07-27 15:47:14
不少亞馬遜賣家都在糾結，選擇FBA物流還是海外倉。選擇FBA物流，無疑擁有完整的物流體系，并且能獲得官方流量支持。而選擇海外倉，貨物的管理更加靈活，操作更加自由。兩種物流方式，該如何選擇呢?
其實，兩種物流方式，均有自己顯著的優勢，但同時也有各自的劣勢。對于亞馬遜賣家來說，無需對比兩者之間的好壞、高下，更應該了解兩者之間的區別，針對自己產品對物流的需求，以產品為核心，達到最佳的選擇。
一、使用亞馬遜FBA與第三方海外倉的相同之處
1、二者都需要賣家提前備貨，都具有很好的倉儲管理經驗，無需賣家操心倉儲與配送問題。
2、都可以縮短配送時間，提升客戶的滿意度，對店鋪的銷售額增長有幫助。
3、都需要賣家批量發貨，發貨的方式一般選擇空運、快遞、海運，能有效避免物流高峰。
4、都可以為買家提供退換貨服務。
5、無論選擇FBA倉還是第三方海外倉，賣家每月都需繳納倉租費，物流費用和其他費用。
6、產品在賣家的控制之外，但二者都有客服服務提供，讓賣家知悉庫存情況。
二、使用FBA與第三方海外倉的差異之處
1、選品范圍的差異
亞馬遜FBA對選品的尺寸、重量、類別有一定程度的限制，所以選品偏向于體積小、高潤好、質量好的產品;
如果是選擇第三方海外倉，選品范圍比FBA倉的廣一些，像體積大、重量大的產品也適合。換個說法，即能進入亞馬遜FBA的產品必定能進入第三方海外倉，但能進入第三方海外倉的產品不一定能進入亞馬遜FBA。
2、頭程服務的差異
亞馬遜FBA不會為賣家提供頭程清關服務;
部分第三方海外倉服務商會給賣家提供頭程清關服務，甚至還會有包含代繳稅金、派送到倉的一條龍服務。
3、對產品入倉前要求的差異
亞馬遜FBA的入倉要求較為嚴格，需要賣家在發貨前在處理貼好外箱標簽及產品標簽，如果外箱或產品標簽有破損的話，會要求賣家先整理，然后才能進入FBA倉。且Amazon 也不提供產品裝組服務;
第三方海外倉的入庫要求不會像亞馬遜FBA這么高，在上架前會會提供整理、組裝產品的服務。
4、對產品入倉后的分配的差異
Amazon 是默認分倉的，往往會將賣家的產品分散到不同的倉庫進行混儲;而第三方海外倉一般會將貨物放在同一個倉庫集中管理。
此外，FBA倉只提供給在Amazon 平臺上的賣家使用。而第三方海外倉則沒這個要求，只要你有貨，無論在哪個平臺售賣，都可以使用第三方海外倉。此外，第三方海外倉還具有中轉作用，如果賣家有同時使用第三方海外倉與FBA倉，旺季時可以直接從第三方海外倉調貨到FBA倉，節省從國內發貨的時間。
5、倉儲成本的差異
選擇海外倉的成本都不低。相較之下，如果物量大的話，使用FBA倉對比使用第三方海外倉的成本會高一些。不過，進入FBA倉的產品，賣家可以提高產品單價來分攤倉儲成本。如果是進入第三方海外倉的，是可以降低產品價格來獲取客戶。
6、對產品推廣支持的差異
選擇FBA，Amazon 平臺會對增加賣家產品的爆光度，如提高賣家的Listing排名、幫助賣家搶奪購物車等，這些都有利于提高賣家店鋪的流量與銷量。
如果是選擇第三方海外倉的話，海外倉服務商是不可能像Amazon 那樣，給賣家的產品提供平臺或在平臺上增加爆光度。賣家需要自己做站內外的推廣來增加店鋪的業績。
7、對于發貨后產品的差評處理的差異
由FBA所導致的任何中差評，都可以由Amazon 移除，賣家無需操心;如果使用第三方海外倉所引起的中差評，海外倉服務商則不一定能提供售后與投訴服務，就算提供了，也不一定能夠成功消除客戶留下的中差評。一般第三方海外倉很少有因物流派送而引起的差評。
8、對退貨支持的差異
Amazon 是支持客戶無條件退換貨的，FBA倉對退回的產品不會再進行任何的鑒定，也不會收取買家的任何費用。就算退回來的產品沒有質量問題，Amazon 也不次再次將產品售給第二個買家。這樣的退貨方式其實算是比較偏袒客戶的，會導致產生較高的退貨率。如果產品被退回，無論是銷毀還是寄還賣家，Amazon 還會再另外收取費用。
如果是第三方海外倉，對退回來的產品，而海外倉的話，如果不是質量問題的話，可以替賣家更換標簽或者重新包裝，然后再次進行銷售，能減少賣家的損失。
9、貨物存放風險的差異
將貨物放在海外倉，都潛在安全風險。放置在FBA倉中，其安全與Amazon賬號安全相關聯。如果你在Amazon 銷售的產品出了問題，賬號被Amazon關閉的話，那么放在亞馬遜FBA的貨物也會被暫時查封;如果是將存放在第三方海外倉庫的話，則不用擔心這個風險。
通過上述對亞馬遜FBA與海外倉之間差距的介紹，相信大家對于這兩類物流方式，都有全面的了解。俗話說的好，沒有最好的，只有最適合的，至于如何選擇，最終還是要看那種物流方式，更適合大家。
本網站部分文案及圖片來源于網絡，如有版權問題請聯系網站管理員刪除
?
